Wie Tobias Huch (1) via Twitter mitteilt, wurde Xxxxxxx Xxxxxx (1) vor dem Landgericht Frankfurt (1) zu 4 Jahren und 3 Monaten Haft wegen versuchtem Betrug verurteilt (siehe auch frickemeier.eu) – der Prozess vor dem Landgericht Düsseldorf (1) läuft noch. 4 Jahre und 3 Monate Haft für Xxxxxxx Xxxxxx (LG Frankfurt) *Updates* weiterlesen
Schlagwort-Archive: Landgericht Frankfurt am Main
Abzocktalk zum 21.12.2012
Meldungen und Beiträge von Abzocktalk.de bis zu dieser Publikation (nach Aktualität): Abzocktalk zum 21.12.2012 weiterlesen
Das Ding mit der „Kontoklatsche“
Kreditinstitute, also Banken, können sich von Kunden trennen (siehe auch: Pressemitteilung der Stadtsparkasse München vom 13.05.09). Uneingeschränkter Geldfluss ist elementar für jedes Unternehmen; auch für Abzocker – es ist halt deren Achillesferse. Das Ding mit der „Kontoklatsche“ weiterlesen
Bumerang gegen Abofalle
Mir liegt das Urteil noch nicht schriftlich vor, aber gestern hat das Landgericht Frankfurt in einem ungewöhnlichen Streit eines Verbrauchers mit einer bekannten Abofalle ein interessantes Urteil verkündet. Bumerang gegen Abofalle weiterlesen
Specials – Die Kash-Capital Group
Noch ergänzend zum Prozess um Xxxxxxx Xxxxxx (1, 2) ist auch ein auseinandersetzen mit Herrn Kadrush Shijaku, dem 2ten Angeklagten, sehr aufschlussreich, zumal man in diesem Geflecht auch auf Herrn Thorsten Trejtnar (1, 2, 3) aufmerksam wird. Die Namensgebung dieses Specials beruht auf dem Wirken des Herrn Kadrush Shijaku bzw. der KASH CAPITAL GmbH, bei welcher er (auch) Geschäftsführer ist: „Die KASH-CAPITAL Group“ Specials – Die Kash-Capital Group weiterlesen
Ordnungsgeld gegen IContent GmbH verhängt
Die IContent GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer Michael Burat, muss nach einem Beschluss des Landgerichts Frankfurt a.M. ein Ordnungsgeld in Höhe von 14.000 Euro zahlen. Die Firma betreibt kostenpflichtige Internet-Portale wie zum Beispiel www.outlets.de. Das Ordnungsgeld hatte der vzbv durchgesetzt. Ordnungsgeld gegen IContent GmbH verhängt weiterlesen
Specials – Der Xxxxxx-Prozess (LG Frankfurt)
Der Prozess rund um Xxxxxxx Xxxxxx (1, 2) vor dem Landgericht Frankfurt ist in vollem Gange und noch (mindestens) ein weiteres Verfahren kommt nun ab dem 14.11.2012 vor dem Landgericht Düsseldorf hinzu. Ähnlich wie beim Burat-Prozess, werde ich auch hier diverse Hintergründe, Informationen und Berichte in einem nachfolgenden Special aufführen und fortlaufend aktualisieren: „Der Xxxxxx-Prozess (LG Frankfurt – 09/12)“ Specials – Der Xxxxxx-Prozess (LG Frankfurt) weiterlesen
Akte 2012 im Interview mit Michael Burat nach der Verurteilung wegen versuchten Betrugs
Dieses (1, 2) nicht im Fernsehen ausgestrahlte Interview mit Michael Burat (1) und seinem Verteidiger Thomas Pfister entstand kurz nach der Verurteilung von Michael Burat (1) wegen versuchten Betrugs aus Juni 2012 und scheint zu bestätigen, dass eine ganz andere Kapazität hinter dem Wirken des Frankfurter Kreisels steckt, doch sehen Sie selbst. Akte 2012 im Interview mit Michael Burat nach der Verurteilung wegen versuchten Betrugs weiterlesen
Verbraucherzentrale obsiegt gegen Inkasso-Unternehmen und Abofallenbetreiber
Vor zirka 2 Jahren begann die Verbraucherzentrale Schleswig-Holstein Banken und Sparkassen anzuschreiben, um diesen mitzuteilen, dass Inkassounternehmen über deren Konten „schmutziges Geld“ aus Abfofallen eintreiben. Viele der angeschriebenen Geldinstitute kündigten daraufhin die entsprechenden Konten. Die „Deutsche Internetinkasso“ hatte vor dem LG Frankfurt gegen ein solches Schreiben der VZ Brandenburg geklagt und nunmehr verloren. Verbraucherzentrale obsiegt gegen Inkasso-Unternehmen und Abofallenbetreiber weiterlesen
TV-Empfehlung: Drahtzieher im Abofallengeschäft verurteilt – am 27.06.2012 bei stern TV
Jetzt musste sich der Abofallenbetreiber vor Gericht wegen gewerbsmäßigen Betrugs in besonders schwerem Fall verantworten. Das Urteil: Eine Haftstrafe von zwei Jahren auf Bewährung und eine Geldstrafe von 25.000 Euro. Nun will er gegen das Urteil Einspruch einlegen. Die unseriösen Geschäfte des Michael Burat: Eines der Themen bei stern TV. TV-Empfehlung: Drahtzieher im Abofallengeschäft verurteilt – am 27.06.2012 bei stern TV weiterlesen
Michael Burat: Zwei Jahre Haft auf Bewährung
Das Landgericht Frankfurt hat heute Michael Burat, den berüchtigten Organisator von Internetabzockmodellen (Routenplaner etc.) aus Rodgau, wegen (versuchten) Betrugs zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt. Michael Burat: Zwei Jahre Haft auf Bewährung weiterlesen
Abofallen-Prozess in Frankfurt: Staatsanwaltschaft fordert 3 Jahre Haft für Michael Burat
Wie aktuell auf dem Blog Patchworkmarkt.com von Herrn Karl-Otto Donners, dem ich herzlich für seine bisherigen Bemühungen danken möchte, zum 10. Verhandlungstag von Michael Burat wegen gewerbsmäßigen Betrugs mit Abofallen vor dem LG Frankfurt zu lesen ist, fordert die Staatsanwaltschaft für Michael Burat eine Haftstrafe von 3 Jahren. Abofallen-Prozess in Frankfurt: Staatsanwaltschaft fordert 3 Jahre Haft für Michael Burat weiterlesen
Abofallen-Betreiber geraten selbst in Kostenfalle
Wer im Rahmen eines zweijährigen Software-Abonnements Filesharing-Programme an Verbraucher vertreibt, kann schadenersatzpflichtig sein, wenn durch die Nutzung der Software Abmahnkosten entstehen. Abofallen-Betreiber geraten selbst in Kostenfalle weiterlesen
Keine Notizen im Gerichtsaal
Die Sitten und Gebräuche im Gerichtssaal hängen immer maßgeblich vom Vorsitzenden ab. Der Vorsitzende wacht über die Ordnung im Saal, und je nach persönlicher Empfindsamkeit eckt er mit seinen Vorstellungen schon mal bei den sonstigen Anwesenden an. Über Marotten diverser Richter kann man jedenfalls immer mal wieder was lesen. Zum Beispiel bei einem Blogger, der aktuell über den Prozess gegen den mutmaßlichen Abofallenbetreiber Michael B. berichtet: Keine Notizen im Gerichtsaal weiterlesen
Termin vor Strafgericht wegen des Betreibens von Internet-Abzocke und Abo-Fallen im Internet
Nun wird am 08.05.12 um 09.30 Uhr vor der 27. Strafkammer des Frankfurter Landgerichts die Frage über die strafrechtliche Bewertung sogenannter Abo-Fallen erneut verhandelt. Es geht insbesondere um die Frage, inwiewiet und inwiefern Kostenhinweise bei Internet-Abonnements deutlich herauszustellen sind. Sind “zu versteckte” Kostenhinweise zu einem Abo strafrechtlich als gewerbsmäßiger Betrug anzusehen? Termin vor Strafgericht wegen des Betreibens von Internet-Abzocke und Abo-Fallen im Internet weiterlesen